ปัญหาของผมในการเขียนเกี่ยวกับ “หัวใจและจิตใจ” คือวิธีการแยกภาพของภาพยนตร์ซึ่งบางครั้ง
ก็น่าเศร้าใจ บางครั้งก็เปิดเผยอย่างโหดร้าย จากฝีมือของภาพยนตร์เรื่องนี้เองนี่คือสารคดีเกี่ยวกับเวียดนามที่ไม่ได้ระดับกับเราในระดับเทคนิคที่เรียบง่าย หากเรารู้บางอย่างเกี่ยวกับวิธีการรับฟุตเทจและวิธีการแก้ไขสามารถสร้างคะแนนบางครั้งดูเหมือนว่าการโฆษณาชวนเชื่อโดยใช้เทคนิคมาตรฐานเช่นการตัดสินของวัสดุที่เลือกอย่างระมัดระวัง แต่ไม่เกี่ยวข้องเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ที่ต้องการ แต่ในฉากหลังฉากวัตถุดิบเองก็ทําลายล้างมากจนแปรงเทคนิคกัน
”Hearts and Minds” ถ่ายทําเป็นระยะเวลาหนึ่งปีโดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 1 ล้านดอลลาร์ทําให้ในเวลานั้นเป็นสารคดีอเมริกันที่มีความทะเยอทะยานมากที่สุดตั้งแต่ “Woodstock” และแล้วมันก็ถูกชั้นวางเป็นเวลาหนึ่งปีเพราะผู้จัดจําหน่ายเดิมโคลัมเบียกลัวปัญหาทางกฎหมาย ผลที่น่าขันคือมันเข้าสู่การเปิดตัวอย่างกว้างขวางในปี 1974 ในขณะที่การทดลองทั้งหมดของเวียดนามดูเหมือนจะยุบตัวลง จากนั้นขบวนพาเหรดหมวกแข็งวีรบุรุษที่กลับมาบรรยายเด็กโรงเรียนสัญญาทางโทรทัศน์ของจอห์นสันและนิกสันสายเหยี่ยวของวอลท์รอสโตว์และข้อห้ามเหยียดเชื้อชาติที่น่าประหลาดใจของพลเอกวิลเลียมเวสต์มอร์แลนด์ทั้งหมดดูเหมือนจะไม่เพียง แต่น่าเศร้า แต่น่าสมเพช
ปัญหาคือภาพยนตร์เรื่องนี้เจ็บปวดมากจนทําให้ประเด็นนั้นไม่ไว้ใจให้เราค้นหาการเชื่อมต่อของเราเอง เราเห็นฉากข้างหลุมศพน้ําตาในเวียดนามเหนือ เช่น มีแม่ม่ายพยายามโยนตัวเองลงบนโลงศพของสามี เธอ แล้วเราก็ได้เวสต์มอร์แลนด์อธิบายอย่างมีสติว่า ชาวตะวันออกไม่ได้ให้ความสําคัญกับชีวิตสูง ในเรื่องนี้และความคิดเห็นอื่น ๆ ของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียกว่า “ปรัชญาตะวันออก” Westmoreland มามากกว่าไม่เพียง แต่เหยียดเชื้อชาติและโง่ แต่ขาดความตระหนักอย่างไม่น่าเชื่อว่าคําพูดของเขาจะเสียง ผู้ชายคนนี้ทําสงครามมาหลายปีในประเทศที่เขาไม่เข้าใจ
และยังวางภาพยนตร์สองชิ้นนี้ไว้ด้วยกัน และการตัดต่อใน “Hearts and Minds”
ก็ทําให้การแข่งขันคล้ายกันอย่างต่อเนื่อง ในที่สุดก็ทําลายประสิทธิภาพของภาพยนตร์เท่านั้น มันหนักเกินไป เราถูกทุบตีด้วยมุมมองเราไม่ชอบความรู้สึกของการจัดการที่เราได้รับ แต่ยังมีฉากที่มีพลังเหลือเชื่อแม้สําหรับประเทศที่ดูสงครามนี้ทางโทรทัศน์ทุกเย็น
มีภาพที่มีชื่อเสียงอยู่แล้วของผู้ต้องสงสัยเวียดกงถูกประหารชีวิตโดยสรุปและของเด็กหญิงตัวน้อยวิ่งกรีดร้องไปตามถนนผิวของเธอถูกเผาโดย napalm มีการสัมภาษณ์นักบินสหรัฐฯ ที่พูดถึงวิธีที่พวกเขาสนุกกับ “ความตื่นเต้นความรู้สึกของอันตราย” ในภารกิจทิ้งระเบิด แล้วก็มีนักบินคนหนึ่ง ที่ในช่วงเวลาแห่งความจริง บอกว่าเขาไม่เคยคิดในเวลานั้น ว่าระเบิดของเขาทําอะไรอยู่ข้างล่าง แต่ตอนนี้เขาถูกหลอกหลอนโดยความคิดของลูกสาวของเขาเองที่ถูกนาปาล์ม
มีหมู่บ้านที่พังพินาศและกองโลงศพเด็กเล็ก ที่น่าสมเพชและทหารผ่านศึกชาวสหรัฐฯ ที่กําลังเรียนรู้ที่จะใช้แขนขาเทียมและตอนนี้ตั้งคําถามว่าทําไมพวกเขาถึงอยู่ในเวียดนามเป็นอันดับแรก มีการยิงกันในซ่องของไซ่ง่อน สงครามเปลี่ยนหญิงสาวรุ่นหนึ่งให้กลายเป็นโสเภณีที่มีศักยภาพ และทํารางวัลโน้มน้าวใจ Daniel Ellsworth ถูกยกมาในภาพยนตร์เรื่องนี้ในสายที่สามารถใช้ในโฆษณา: “เราไม่ได้อยู่ผิดด้าน — เราผิดด้าน”เพื่อให้ประสบความสําเร็จการเสียดสีต้องการอย่างน้อยสองสิ่ง: (1) ผู้ชมที่คุ้นเคยกับเนื้อหาดั้งเดิมที่กําลังอิ่มเอิบและ (2) กลียุคป่าเถื่อนบางอย่างในส่วนของนักแสดงที่ต้องดูเหมือนในระดับหนึ่งเป็นศัตรูกับเรื่องของพวกเขาอย่างร่าเริง “Bullshot” เป็นการเสียดสีที่มีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมาย แต่ไม่มีส่วนผสมสําคัญสองอย่างและดังนั้นจึงล้มเหลว
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากตัวละครของบูลด็อกดรัมมอนด์ซึ่งรับบทโดยโรนัลด์โคลแมนในซีรีส์ตลกเบา ๆ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และเป็นผู้ที่ไม่สามารถเอาชนะได้และซูฟเฟอร์ฮีโร่ชาวอังกฤษที่ไม่เคยย่นเสื้อผ้ายามเย็นของเขาในขณะที่ช่วยวันด้วยสติปัญญาอันชาญฉลาดและการทําที่น่าเบื่อ
”Bullshot Crummond” เป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวละครที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลภายนอกจํานวนมากของ Drummond ดั้งเดิม แต่ผู้ที่ไร้ประโยชน์อย่างไม่น่าเชื่อและมีการระเบิดของอัจฉริยะ (เช่นความสับสนของปลาหมึกนักฆ่าโดยการเลียนแบบเสียงของปลาวาฬที่ใกล้เข้ามา) ถูกบดบังด้วยความโง่เขลาที่
สอดคล้องกันของเขา (สังเกตเห็นว่า Otto von Bruno วายร้ายโค้งกําลังแอบฟังแผนการทั้งหมดของเขา)หากคุณเคยเห็นภาพยนตร์บูลด็อกดรัมมอนด์ในรายการปลายการแสดงจํานวนมากนี้อาจตีคอร์ดบางส่วน อย่างไรก็ตามความคิดของฉันคือมุขตลกของภาพยนตร์เรื่องนี้หลายคนกําลังจะบินผ่านผู้ชมส่วนใหญ่ ปัญหาอื่น ๆ ของภาพยนตร์คือสไตล์ บทบาทนํามีบทบาทโดยสามนักแสดงการ์ตูนที่ทํางานร่วมกันมา 15 ปี: อลันเชียร์แมนรอนเฮาส์และดิซไวท์ เครดิตของพวกเขารวมถึงการเพิกถอน “El Grande de Coca-Cola” และพวกเขาแสดง “Bullshot” เวอร์ชันเวทีในลอนดอนและซานฟรานซิสโก สิ่งที่แปลกคือพวกเขาดูเหมือนจะเติบโตขึ้นเป็นตัวละครของพวกเขาในระดับที่พวกเขาดูเหมือนจะให้อภัยพวกเขา ไม่มีกลียุคชั่วร้ายที่เราควรรู้สึกซุ่มซ่อนอยู่ใต้พื้นผิวของการแสดงที่อิ่มเอิบเนื่องจากนักแสดงส่งตัวละครเบา ๆ ออกไปถึงการลงโทษของเขาพล็อตของภาพยนตร์เกี่ยวข้องกับส่วนผสมปกติ: นักวิทยาศาสตร์ประหลาดค้นพบสูตรที่เปลี่ยนแปลงโลกและผนึกครึ่งหนึ่งในล็อกเก็ตของลูกสาวของเขาก่อนที่จะถูกลักพาตัวโดย Count von Bruno ไฟน์ที่หวังจะทําลายอังกฤษ ลูกสาวยื่นอุทธรณ์ต่อ Bullshot Crummond เพื่อขอ
