ด้วยความบังเอิญฉันเห็น “A Face of War” ของยูจีนโจนส์ในการฉายภาพยนตร์วันก่อนที่ฉันจะไปตรวจ
สอบ “กองทหารแอนเดอร์สัน” ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องใช้โรงภาพยนตร์ Verite เพื่อตรวจสอบปืนไรเฟิลในเวียดนาม แต่ภาพยนตร์โจนส์นั้นเป็นจริงและน่าสนใจกว่า “The Anderson Platoon” (ซึ่งได้รับรางวัลออสการ์ในปีนี้)
”อเมริกันพลาทูน” ถูกถ่ายภาพสําหรับโทรทัศน์ฝรั่งเศสโดยปิแอร์ Schoendorffer ผู้สื่อข่าวสงครามที่อยู่กับฝรั่งเศสที่ Dien Bien Phu มันตามกองทหารผ่านหลายสัปดาห์ของสงครามป่าและมี interludes เป็นสมาชิกกองทหารไปออกในไซ่ง่อนช่วงเวลาของอารมณ์ขันและช่วงเวลาที่น่ากลัวของความสยดสยอง ภาพยนตร์ทั้งหมดมีการบรรยาย ในทางตรงกันข้ามโจนส์ใช้เฉพาะเสียงที่มีอยู่ใน “A Face of War” ไม่มีคําบรรยายในนั้น เสียงเป็นความสับสนของการออกอากาศทางวิทยุคําสั่งเรียกร้องความช่วยเหลือลามกอนาจารการบรรยายสรุปและเสียงร้องของความเจ็บปวด น่าแปลกที่มันง่ายกว่ามากที่จะทําตามการกระทําด้วยวิธีนี้มากกว่าเมื่อผู้บรรยายของ Schoendorffer พยายามอธิบายสิ่งต่าง ๆ
”Anderson Platoon” มีเอฟเฟกต์น่ารัก (ในขณะที่ GIs เดินผ่านโคลน Nancy Sinatra ร้องเพลง “บู๊ทส์ทําเพื่อการเดิน”) “ใบหน้าแห่งสงคราม” ไม่มี อย่างไรก็ตามมันแสดงให้ทหารเห็นถึงการช่วยเหลือในสนามรบและทําหน้าที่ในลักษณะดั้งเดิม (“เขาไม่ใช่ลูกนอกสมรสที่แกร่ง? เฮ้ สนุ๊กคัม ส์ เธอร้องไห้เรื่องอะไร? อัพซี่เดซี่”) มันเป็นฉากที่เคลื่อนไหวอย่างลึกซึ้ง
การเคลื่อนไหวยังเป็นใบหน้าของทหารที่พวกเขาให้การปฐมพยาบาลอย่างบ้าคลั่งกับผู้ชายที่ถูกจับ
โดยกับดัก booby; ใบหน้าของพวกเขายามดึกขณะที่พวกเขายืนดู ใบหน้าที่ตึงเครียดของพวกเขาขณะที่พวกเขามองเข้าไปในป่าสําหรับศัตรูภาพยนตร์ทั้งสองไม่มีตําแหน่งสําหรับหรือต่อต้านสงคราม โชนดอร์ฟเฟอร์และโจนส์ปล่อยให้เหตุการณ์พูดเพื่อตัวเอง แต่หนังฝรั่งเศสเป็นเรื่องของเวียดนาม สงครามเฉพาะ และภาพยนตร์โจนส์ซึ่งฉันหวังว่าจะพบการจองที่นี่ไม่ได้เกี่ยวกับเวียดนามเลย แต่เกี่ยวกับปืนไรเฟิลที่ใดก็ตามที่เขาอาจได้รับมอบหมาย: เหงาเหนื่อยล้าภูมิใจขมขื่นและกลัวทําไมเชฟวี่ เชส ถึงอยากเล่นเป็น ไอ.M เฟล็ทเชอร์ พระเอกขี้เกียจของเกรกอรี่ แมคโดนัลด์ เป็นเพราะเชสเห็นวิธีที่จะทําให้เฟลทช์มีชีวิต? หรือว่าน่าจะเป็นเพราะเชสคิดว่าเฟลทช์เป็นเหมือนตัวเองมาก? ปัญหาของ “Fletch” คือการแสดงกลางคือมานุษยวิทยาของมารยาท Chevy Chase ในการค้นหาตัวละคร องค์ประกอบอื่น ๆ ในภาพยนตร์ค่อนข้างดี: ตัวละครที่สนับสนุนพล็อตที่แยบยลสถานที่ที่ไม่คาดคิด แต่เมื่อใดก็ตามที่การเคลื่อนไหวขู่ว่าจะทํางานมี Chevy Chase กับเสียงโมโนโทนของเขาการเหยียดหยามตายทําให้ตัวเองห่างเหินจากวัสดุ
”Fletch” ไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องแรกที่เชสตัดทอนด้วยมารยาทของเขา แต่มันเป็น “Foul Play” ที่ดีที่สุดตั้งแต่นั้นมา ปัญหาของเขาในฐานะนักแสดงคือเขาทําให้สไตล์ส่วนตัวสมบูรณ์แบบใน “Saturday Night Live” เมื่อหลายปีก่อนและไม่เคยสามารถทํางานได้นอกนั้น บุคลิกภาพพื้นฐานของ Chevy Chase ทํางานได้ดีตามความยาวของภาพร่างทีวีเมื่อไม่มีเวลาสร้างตัวละครใหม่ แต่ในภาพยนตร์มันเติบโตขึ้น “Fletch” เต็มไปด้วยสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาและเชสดูเหมือนจะตอบสนองต่อพวกเขาทุกคนด้วยความสงสัยเดียวกัน
ตัวละครของเขาในครั้งนี้เป็นนักข่าวสืบสวนของหนังสือพิมพ์ลอสแองเจลิส เฟลทช์ได้รับการติดต่อจากชายหนุ่ม (ทิม แมทธีสัน) ด้วยข้อเสนอง่ายๆ: เขาต้องการถูกฆ่าตาย เรื่องมีอยู่ว่าแมทธีสันกําลังจะตายด้วยโรคมะเร็ง และอยากตายอย่างรุนแรง เพื่อให้ครอบครัวของเขามีคุณสมบัติได้รับผลประโยชน์ประกันที่ขยายใหญ่ขึ้น แต่เฟลทช์ไม่ได้ซื้อมัน มีบางอย่างคาวและเฟลทช์แสร้งทําเป็นรับงานในขณะที่ทําการสืบสวนของเขาเอง
คดีนี้นําเขาไปสู่ตัวละครที่น่าสนใจมากมาย ผู้กํากับภาพยนตร์ไมเคิลริตชี่เก่งในการร่างต้นฉบับของมนุษย์และเราได้พบกับคู่ฟาร์มผู้สูงอายุในยูทาห์บรรณาธิการคลั่งไคล้หัวหน้าตํารวจไร้สาระพ่อค้ายาลึกลับหมอผอมภรรยาที่สวยงามและสุนัขใจร้ายจํานวนมาก
ตัวละครทุกตัวเล่นได้ดีโดยมีรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ Ritchie ชอบ: ฉากบนระเบียงบ้านไร่ในยูทาห์เต็มไปด้วยการเสียดสีทางสังคมที่เงียบและเงียบๆซึ่งสามารถยืนได้ด้วยตัวเอง หนังตลกทางกายภาพของหนังก็ดีเหมือนกัน ฉากที่เฟลทช์บุกเข้าไปในสํานักงานของ Realtor – ปรับขนาดรั้วและสุนัขโจมตีที่ชั่วร้าย – ถูกสร้างขึ้นอย่างระมัดระวังจากความตลกและความรุนแรงที่มันเป็นผลงานชิ้นเอกเล็ก ๆ น้อย ๆ ของการแก้ไขปัญหาคือการแสดงของเชสมีแนวโน้มที่จะลดฉากทั้งหมดให้อยู่ในระดับเดียวกันอย่างน้อยเท่าที่เขากังวล เขาฉายภาพหน้ากากที่ไม่ยืดหยุ่นของการปลดเย็นของความเห็นที่ประชดประชันทํางานที่เราถูกป้องกันไม่ให้ระบุกับเขา ถ้าเขาคิดว่าทั้งหมดนี่แค่เรื่องโง่ๆสําหรับคําพูด เราจะคิดยังไงดี? ถ้า
เราฉันคิดว่าฉันรู้ว่าทําไมพวกเขาถึงเรียกหนังเรื่องนี้ว่า “มักกะโรนี” มันผอมเปียกโชกและกลวง ฉันเกลียดคําพูดที่ฉลาดแบบนั้น แต่ “มักกะโรนี” สมควรได้รับมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันดิ้นรนกับความโปร่งใสของความคิดการคาดการณ์ที่น่ากลัวของพล็อตและความตื้นเขินของตัวละคร มีภาพยนตร์มากมายเกี่ยวกับชายวัยกลางคนที่มาพร้อมความหมายของชีวิตของพวกเขา นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่แย่ที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแสดงโดย Jack Lemmon ในฐานะผู้รับเหมาด้านกลาโหมชาวอเมริกันที่มาเยี่ยมเนเปิลส์เพื่อทําธุรกิจและ Marcello Mastroianni ในฐานะนักเก็บถาวรและนักเขียนบทละครท้องถิ่นที่จํา
Credit : 1lifeservers.com, madisonroserocks.com, 600proseries.com, manorparkobservatory.com, myserverathome.com
